..................19 mei 2006 [55]

Ministerie van volksgezondheid, welzijn en sport / Afbeeldingen voor pakjes sigaretten en shag vanaf 2007 (2006)

 

>Bekijk hier de volledige serie afbeeldingen op de site van het MvVWS<

>Lees hier het Volkskrant artikel over de nieuwe waarschuwingen<


................................................................15 mei 2006 [54]

VVD / Cultuurbeleid vraagt fundamentele herziening (2004)

“Het wordt stil in Nederland”, zo luidt het dreigement van kunstenaars die zich bedreigd voelen door de aangekondigde bezuinigingen op cultuursubsidies. Dat is een gedurfd horrorscenario, maar dit scenario kan alleen werkelijkheid worden als een aantal vooronderstellingen waar zijn, die niet erg vleiend zouden zijn voor de betreffende kunstenaars: het zou onmogelijk moeten zijn toegangsprijzen te verhogen, nieuwe doelgroepen aan te spreken of kosten te besparen. Vooral de eerste twee vooronderstellingen zijn dodelijk voor de sector: nummer één impliceert dat de huidige bezoekers niet erg aangesproken worden door het gebodene: voor een paar procent hogere bijdrage zouden ze al wegblijven, nummer twee zou betekenen dat de creatieve sector niet meer creatief is. Naar onze stellige overtuiging zit er juist wel veel potentieel in de Nederlandse culturele sector. Maar dat potentieel komt er alleen uit als er een einde komt aan de vanzelfsprekendheid waarmee veel instellingen worden gesubsidieerd, en aan de vanzelfsprekendheid waarmee veel kunstenaars zich tot de overheid wenden. Het is tijd voor is een fundamentele herbezinning op de rol van de overheid op het gebied van kunst en cultuur. (..) De gesubsidieerde cultuur heeft immers sinds de jaren 60 weinig extra betrokkenheid van de bevolking en weinig bestuurlijke vernieuwing laten zien.  

(..)

Argumentatie over de extra waarde van kunstbezoek als vrijetijdsbesteding biedt weinig houvast: ook dierentuinbezoek heeft opvoedkundige waarde en fietsenwinkels krijgen geen subsidie, ondanks de gezondheidseffecten van fietsen. De toegankelijkheid van kunst levert ook geen overtuigende argumentatie: de verheven doelstellingen uit de jaren zeventig over toegankelijkheid voor de arbeider hebben niet geleid tot opera’s vol arbeiders en bovendien hebben de toegenomen welvaart en technologische vernieuwingen veel kunst financieel beter toegankelijk gemaakt: Eline Veere en de Brandenburgse concerten liggen inmiddels tegen aantrekkelijke prijzen bij Het Kruidvat.

 

>Lees hier het volledige artikel<


..............14 mei 2006 [53]

..............Burgerinitiatief (2006)

 

>Lees hier meer over deze en andere burgerinitiatieven<


...........................9 mei 2006 [52]

...........................Niels Post / Onbekende titel (2006)

Since this morning [9th of May] Niels invites you to send him some mail to his new postal address:

N. Post Erasmusbrug 13072 Rotterdam the Netherlands

 

>Meer over het werk van Niels Post<


..............5 mei 2006 [51]

///////////.Leefbaarrotterdam.com / Werkbezoek Spanje (april 2006)

 

>Bekijk hier het volledige fotoverslag van het LEEFBAAR WERKBEZOEK<


...................3 mei 2006 [50]

..............Burgerinitiatief (2006)

 

>Lees hier meer over deze en andere burgerinitiatieven<


.................................................2 mei 2006 [49]

..........................................Onbekende kunstenaar / Onbekende titel (2006)

[26th of april 2006] Five suspected nail bombs put west London on major alert, before a woman walked into a police station claiming they were her "works of art". Police helicopters and bomb squad officers were scrambled to Shepherd's Bush and Hammersmith on Wednesday morning, to examine the packages. Some of the packages were cardboard boxes containing soft toys and training shoes with nails sticking out of them. A 36-year-old local woman was held on suspicion of causing a public nuisance. She has since been released on bail. One, in Charecroft Way, Shepherd's Bush, consisted of three cardboard tubes supporting a polystyrene "altar" on which stood some flowers and a note which talked about the loss of a "Pelagius". (..) It read: "Your absence has gone through us like thread through a needle. Everything we do is stitched with its colour."

 

>Lees hier het volledige artikel<


..................1 mei 2006 [48]

..............Burgerinitiatief (2006)

 

>Lees hier meer over deze en andere burgerinitiatieven<


28 april - Extra updates >BURGERINITIATIEF< menu


.............................................26 april 2006 [47]

Ayaan Hirsi Ali / Kamervragen: Bescherming opiniemakers en kunstenaars (2006)

Vragen van Ayaan Hirsi Ali over maatregelen ter bescherming van opiniemakers en kunstenaars aan de ministers van Justitie, Vreemdelingen Zaken en Integratie en Binnenlandse Zaken.

1. Heeft u kennisgenomen van het bericht dat de columniste van het dagblad Metro Ebru Umar, op 21 april j.l. door twee (Marokkaans uitziende) jongemannen voor haar huis in Amsterdam is mishandeld? Deelt u de mening dat het zeer waarschijnlijk is dat deze mishandeling samenhangt met het gegeven dat zij actief is als columniste?

2. Heeft Paul Cliteur, geruime tijd columnist bij ‘Het Buitenhof’, aangegeven dat “een hoog profiel in de media een reële dreiging veroorzaakt”? Heeft hij ook verklaard dat mensen zich uit angst terugtrekken uit het debat?

3. Herinnert u zich dat Hasna el Maroudi, columniste bij NRC-Handelsblad, afgelopen najaar is gestopt met haar columns na allerlei bedreigingen aan haar adres? Was het buiten kijf dat die bedreigingen een reactie vormden op haar columns?

4. Herinnert u zich dat de Marokkaanse kunstenaar, Rachid ben Ali, begin 2005 is geconfronteerd met ernstige bedreigingen? Hingen deze bedreigingen samen met de expositie van cartooneske tekeningen van zijn hand in het Cobra Museum in Amstelveen, die een reactie vormden op de moord op Theo van Gogh?

5. Durfde een aantal Marokkaanse acteurs anderhalve week na de moord op Theo van Gogh niet het toneelstuk ‘Het zijn allemaal flikkers bij de tv’ te spelen uit angst voor represailles?

6. Onderkent u dat maatregelen moeten worden genomen om de vrije beoefening van kunsten en het vrije debat in ons land doorgang te kunnen laten vinden?

7. Hoe staat het op dit moment met het totstandkomen van een wetsvoorstel voor de bescherming van opiniemakers in ons land?

8. Welke andere maatregelen zult u treffen om te voorkomen dat in ons land een sfeer van (vaak succesvolle) intimidatie en zelfcensuur de overhand krijgt?

 

>Meer over Ayaan Hirsi Ali<

>Lees hier de volledige kamerinbreng<


...........................24 april 2006 [46]

//////////////////////Burgerinitiatief (2006)

 

>Lees hier meer over deze en andere burgerinitiatieven<


...............24 april 2006 [45]

...............Ha Schult / Trash people (1996 - 2006)

'We live in the trash time: we produce trash and we become trash.'

 

>Meer over het werk van Ha Schult<


...............23 april 2006 [44]

..............Burgerinitiatief (2006)

 

>Lees hier meer over deze en andere burgerinitiatieven<


...........................................18 april 2006 [43]

...........................................Wouter Bos / Geef publiek bestel de ruimte (2006)

(..) een publieke omroep die haar programmering primair laat bepalen door de vraag hoe zoveel mogelijk kijkers te trekken en hoe zoveel mogelijk inkomsten te genereren, geeft onvermijdelijk vroeg of laat te weinig aandacht aan haar meer cultuurpolitiek bepaalde doelstellingen; doelstellingen die er op toezien dat juist kwetsbare programma’s, innovatief, experimenteel of op beperkte doelgroepen gericht, gemaakt kunnen blijven worden.

De samenleving staat op allerlei manieren onder druk, traditionele verbanden brokkelen af, oude zekerheden staan ter discussie en de diversiteit neemt op allerlei terreinen toe. Juist in zo’n tijd zou de publieke omroep in staat gesteld moeten worden haar rol te kunnen pakken bij het beschermen van wat kwetsbaar is, het pogen kwaliteit ook voor de massa aantrekkelijk te maken (ooit noemden we dat volksverheffing) en het –juist in een samenleving die steeds diverser wordt- zoeken naar en uitdrukken van wat ons bindt of zou moeten binden.

(..) niemand kan de toekomst voorspellen en politici al helemaal niet. Wat zal het kijkersgedrag over vijf jaar zijn? Hechten mensen dan nog aan een net of een zender met een bepaald profiel of zijn ze alleen maar geïnteresseerd in programma’s? Is de discussie over twee of drie netten niet nu al een achterhoedegevecht? Zijn er in de toekomst minder publieke netten nodig of juist meer (ook digitale) netten gewenst? Wie het weet, mag het zeggen. De les lijkt mij vooral dat de politiek de publieke omroep zo moet inrichten dat niet elke keer als er in de buitenwereld iets verandert, technologisch of anderszins, het bestel weer helemaal overhoop gehaald moet worden.

 

>Lees hier het volledige artikel van Wouter Bos<


18 april - Updates >BURGERINITIATIEF< menu


© 2006 / Leefbaarrotterdam.com

 

1